返回主站
登录
免费注册
首页
问题库
资讯专栏
标签库
问答话题
发布
提问题
发文章
有没有知识产权保护的事例?
写回答
邀请回答
有没有知识产权保护的事例?
2022-06-17 09:50
发布
×
打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
站内问答
/
版权登记
827
1
7
方信知识产权
女 | 欧盟商标成员国 编辑 语音 现今阶段,欧盟成员国包括立陶宛,奥地利,比利时,丹麦,芬兰,法国,德国,希腊,爱尔兰,意大利,卢森堡,荷兰,葡萄牙,西班牙,瑞典,捷克共和国,爱沙尼亚,塞浦路斯,拉托维亚,匈牙利,马耳他,波兰,斯洛文尼亚
私信
一两个就行
[复制链接]
举报
写回答
邀请回答
自定义标题
段落格式
字体
字号
代码语言
点击上传
x
发送
看不清?
1条回答
专业商标代理注册
- 为客户提供商标的注册、设计、策划、投资、交易、经纪、搜索引擎、IP开发与授权
1楼 · 2022-06-17 09:50.
采纳回答
《酸酸甜甜就是我》遭侵权
《酸酸甜甜就是我》是超级女声张含韵的代表歌曲,日前,这首歌曲被吉林音像出版社出版的华语金典全集收录,引发了一场诉讼。张含韵的经纪公司——北京天中文化发展{}将北京精彩无限音像{}、河北纪元光电{}、吉林音像出版社诉至北京市东城区人民法院,要求赔偿经济损失3万元。
原告诉称,超级女声张含韵是其旗下签约艺人,原告提供版权出版了超级女声首张大碟《我很张含韵》,其中包括歌曲《酸酸甜甜就是我》,因此原告对该歌曲享有录音制作者权。2007年原告发现第一被告北京精彩无限公司销售了由第二被告河北纪元光电公司复制、第三被告吉林音像出版社出版发行的彩封标为“最新流行全主打”mp3光盘。该光盘中包含了歌曲《酸酸甜甜就是我》,被告的行为未经原告许可,未取得原告授权,给原告造成了重大经济损失,因此要求被告立即停止侵权,并共同赔偿原告经济损失3万元。
庭审中,为支持其诉讼请求,原告向法庭出示了该公司与超级女声张含韵签订的《经纪人和约》,该合同约定了凡是张含韵演唱的歌曲均由原告享有著作财产权。由于合同签订时,张含韵未满18岁,该合同上另有其母亲的签字。
鉴于此,三被告对原告的权利不持异议。同时被告北京精彩无限音像{}对销售涉案侵权光盘一事完全承认,但提出该光盘被告有合法的进货渠道,并且在2007年9月20日后就已经完全停止了销售。另两位被告亦对出版发行复制侵权光盘一事予以认可,但认为原告要求赔偿的数额过高。此外,被告河北纪元光电公司则认为该光盘是被告吉林音像出版社委托其复制的,根据委托书的约定侵权责任应由吉林方承担。
鉴于第一被告精彩无限公司已经停止了销售,原告当庭撤回了对该公司的起诉,但仍主张另二被告共同承担赔偿责任。该案没有当庭宣判。
72人赞
添加讨论(1)
举报
加载中...
一周热门
更多
>
相关问题
相关文章
陶艺作品想申请版权,有什么流程?
0个评论
×
关闭
采纳回答
向帮助了您的网友说句感谢的话吧!
非常感谢!
确 认
×
关闭
编辑标签
最多设置5个标签!
保存
关闭
×
关闭
举报内容
检举类型
检举内容
检举用户
检举原因
广告推广
恶意灌水
回答内容与提问无关
抄袭答案
其他
检举说明(必填)
提交
关闭
×
关闭
您已邀请
15
人回答
查看邀请
擅长该话题的人
回答过该话题的人
我关注的人
0
可以介绍下你们的产品么
你们是怎么收费的呢
现在有优惠活动吗
《酸酸甜甜就是我》是超级女声张含韵的代表歌曲,日前,这首歌曲被吉林音像出版社出版的华语金典全集收录,引发了一场诉讼。张含韵的经纪公司——北京天中文化发展{}将北京精彩无限音像{}、河北纪元光电{}、吉林音像出版社诉至北京市东城区人民法院,要求赔偿经济损失3万元。
原告诉称,超级女声张含韵是其旗下签约艺人,原告提供版权出版了超级女声首张大碟《我很张含韵》,其中包括歌曲《酸酸甜甜就是我》,因此原告对该歌曲享有录音制作者权。2007年原告发现第一被告北京精彩无限公司销售了由第二被告河北纪元光电公司复制、第三被告吉林音像出版社出版发行的彩封标为“最新流行全主打”mp3光盘。该光盘中包含了歌曲《酸酸甜甜就是我》,被告的行为未经原告许可,未取得原告授权,给原告造成了重大经济损失,因此要求被告立即停止侵权,并共同赔偿原告经济损失3万元。
庭审中,为支持其诉讼请求,原告向法庭出示了该公司与超级女声张含韵签订的《经纪人和约》,该合同约定了凡是张含韵演唱的歌曲均由原告享有著作财产权。由于合同签订时,张含韵未满18岁,该合同上另有其母亲的签字。
鉴于此,三被告对原告的权利不持异议。同时被告北京精彩无限音像{}对销售涉案侵权光盘一事完全承认,但提出该光盘被告有合法的进货渠道,并且在2007年9月20日后就已经完全停止了销售。另两位被告亦对出版发行复制侵权光盘一事予以认可,但认为原告要求赔偿的数额过高。此外,被告河北纪元光电公司则认为该光盘是被告吉林音像出版社委托其复制的,根据委托书的约定侵权责任应由吉林方承担。
鉴于第一被告精彩无限公司已经停止了销售,原告当庭撤回了对该公司的起诉,但仍主张另二被告共同承担赔偿责任。该案没有当庭宣判。
一周热门 更多>